Dviejų partijų Kongreso kompromisas vėl sutelkė dėmesį į diskusijas dėl skaitmeninio dolerio, o įstatymų leidėjai siekia paketo, kuris neleistų Federaliniam rezervui išleisti centrinio banko skaitmeninę valiutą iki 2030 m. gruodžio 31 d.
TL; DR
- CBDC draudimas yra platesnio teisėkūros kompromiso dalis.
- Ši priemonė blokuotų Fed CBDC emisiją iki 2030 m. pabaigos.
- Tai dar nėra priimtas įstatymas ir turėtų būti suformuluotas kaip susitarimas dėl balsavimo.
CBDC draudimo sutartis…
– Bankininkystės GOP (@BankingGOP) 2026 m. birželio 16 d
Ką darytų sandoris
Patvirtintame šaltinio pakete teigiama, kad nuostata įtraukta į „21-ojo amžiaus būsto ir kelių įstatymą“, platesnį būsto finansavimo ir infrastruktūros paketą. CBDC kalba iki 2030 m. gruodžio 31 d. įvestų įstatymais numatytą bloką Federaliniam rezervui, kuris išleidžia arba kuria centrinio banko skaitmeninę valiutą.
Dėl to istorija politiškai neįprasta. CBDC opozicija dažnai skiriasi pagal pilietines laisves, finansinį privatumą ir pinigų kontrolės linijas, tačiau šis paketas apibūdinamas kaip dvišalis. Straipsnis turėtų būti atsargus, kad nepasakytų, kad draudimas praėjo. Patvirtinta būsena, kad dvišalis susitarimas juda link balsavimo.
Kodėl kriptovaliutų rinka rūpinasi
JAV CBDC jau seniai buvo kriptovaliutų politikos židinys. Rėmėjai teigia, kad centrinio banko skaitmeniniai pinigai gali modernizuoti mokėjimus, o kritikai perspėja apie stebėjimą, bankų netarpininkavimą ir valstybės skaitmeninių operacijų kontrolę. Net jei skaitmeninis doleris nebūtų neišvengiamas, įstatymų nustatyta pauzė sukurtų stabilių monetų ir privačių mokėjimo tinklų politikos aplinką.
Štai kodėl svarbi data 2030 m. Daugiametis blokas privataus sektoriaus dolerių žetonams, bankų atsiskaitymo eksperimentams ir stabilių monetų emitentams suteiktų daugiau erdvės vystytis nekonkuruojant su Federalinio rezervo mažmenine CBDC. Tai taip pat reikštų, kad Kongresas nori labiau kontroliuoti šį klausimą prieš centriniam bankui judant į priekį.
Raitelis didesnio vekselio viduje
Įspėjimas yra tas, kad CBDC nuostata nėra atskiras įstatymas. Jis pridedamas prie didesnio teisės aktų paketo, o tai reiškia, kad jo likimas priklauso nuo platesnio įstatymo projekto. Dėl to kyla procedūrinė rizika: kalba gali keistis, balsai gali pasislinkti, o kompromisiniai įstatymų projektai gali užstrigti net ir po viešų pranešimų.
Saugiausia tai apibūdinti kaip siūlomą draudimą dvišaliame susitarime, o ne kaip užbaigtą draudimą. Dėl to straipsnis išlieka tikslus, tačiau vis tiek parodo kūrimo svarbą.
Ką Žiūrėti
Kitas žingsnis yra sąskaitos tekstas, balsavimo laikas ir tai, ar CBDC kalba išlieka nepakitusi. Rinkos dalyviai taip pat stebės, kaip Federalinis rezervų bankas reaguos, ypač jei centrinis bankas teigia, kad bet kuriam CBDC vis tiek reikės Kongreso leidimo.
Kalbant apie kriptovaliutų politiką, didesnis signalas yra aiškus: Kongresas vis dar suinteresuotas nubrėžti griežtas skaitmeninio dolerio ribas. Tai svarbu stabilioms monetoms, biržoms, bankams ir mokėjimo bendrovėms, bandančioms planuoti skaitmeninių pinigų ateitį Jungtinėse Valstijose.
Ši ataskaita yra pagrįsta informacija iš BankingGOP X post
Šį straipsnį parašė „News Desk“, o redagavo Samuelis Rae.
