„Moltbot“ įkūrėjas perspėja apie netikrą „CLAWD Meme“ monetų sukčiavimą

Sukčiai pasinaudojo priverstiniu pervadinimu, kad išnaudotų Steinbergerio GitHub ir X paskyras, kurstydami netikrus žetonų reikalavimus.

Atvirojo kodo AI padėjėjas „ClawdBot“ įkūrėjas Peteris Steinbergeris teigė, kad niekada neišdavė žetono ir kad bet kokie kriptovaliutų projektai, kuriuose teigiama, kad jis dalyvavo, yra sukčiai, po to, kai per priverstinį pervadinimą buvo perimtos jo GitHub ir X paskyros.

Šis incidentas sukėlė naują diskusijų bangą apie memų monetas, sukurtas remiantis virusiniais technologijų projektais ir apie tai, kaip dėmesys atvirojo kodo programinei įrangai dažnai perkeliamas į spekuliacinę prekybą be kūrėjo sutikimo.

Įkūrėjas Disavows Tokens kaip sukčiai išnaudoja ClawdBot pavadinimą

Steinbergeris, neseniai pervadinęs projektą „Moltbot“ dėl prekės ženklo problemų, teigė, kad pervadinimo proceso metu įvykusi klaida leido kriptovaliutų sukčiams pritūpti jo „GitHub“ ir X paskyrose.

Keliuose pranešimuose apie X jis prašė kriptovaliutų vartotojų nustoti jo „priekabiauti“ ir teigė, kad bendradarbiauja su „GitHub“, kad atgautų prieigą.

„Aš niekada nedarysiu monetos“, – rašė jis. „Bet koks projektas, kuriame aš nurodytas kaip monetos savininkas, yra SCAM.

Jis taip pat pridūrė, kad nepriims su žetonais susijusių mokesčių ir kad tokie reikalavimai kenkia projektui.

Situacija susiklostė, kai išaugo susidomėjimas prekyba CLAWD, Solana pagrindu sukurta meme moneta, išleista per pump.fun, kurią kai kurie prekiautojai laisvai susiejo su ClawdBot. Kelios kriptovaliutos sąskaitos reklamavo žetoną, o kitos atstūmė.

Sausio 25 d. mokslininkas Stitchdegenas pabrėžė, kad CLAWD nėra oficialus ženklas, ir patvirtino, kad Steinbergeris neigė bet kokį dalyvavimą projekte. Programinės įrangos kūrėjas Ozmenas sausio 27 d. rašė, kad panašios sukčiavimo priemonės užklupo daugelį atvirojo kodo projektų, kai tik jie tampa matomi, ir patarė steigėjams aiškiai pareikšti, kad nedalyvauja ir nekreipti dėmesio į triukšmą.

Jums taip pat gali patikti:

Tačiau ne visos reakcijos buvo simpatiškos. Kriptovaliutų prekiautojas Kotonono Tsumugi sausio 27 d. paskelbtame įraše sukritikavo Steinbergerio tariamą prieš šifravimą nukreiptą poziciją, o memų monetų entuziastas Latuche juokavo, kad priekabiavimas niekada nesibaigs. Tuo tarpu technologijų apžvalgininkas Robertas Scoble’as sakė taip pat atmetęs žetonų prašymus ir pridūrė, kad yra ir kitų būdų finansuoti projektus, kuriems nereikia monetų.

Pažįstamas „Meme“ monetų spekuliacijos modelis

Ginčas „ClawdBot“ vyksta kriptovaliutų modeliu, kai virusinės idėjos ar vieši asmenys tampa žaliava greitai besikeičiantiems žetonams. Anksčiau šį mėnesį AI tematikos memų moneta RALPH nukrito maždaug 80%, kai su jos kūrėju susijusi piniginė pardavė maždaug 300 000 USD žetonų, sukeldama viešą ginčą dėl pasitikėjimo ir suderinimo. Tokiu atveju kūrėjas teigė nesutinkantis su žetono kūrimu, o tai mažai nuramino prekybininkus.

Pramonės atstovų įspėjimai taip pat sustiprėjo. Sausio 13 d. buvęs „Binance“ generalinis direktorius Changpeng Zhao kritikavo prekybininkus už tai, kad jie atsitiktinius postus laiko investicijų signalais, ir įspėjo, kad perkant memų monetas, įkvėptas jo juokelių, greičiausiai bus patirti nuostoliai.

Steinberger daugiausia dėmesio skiria programinei įrangai, o ne spėlionėms. Anot jo, „ClawdBot“ yra jaunas pomėgių projektas su „aštriomis briaunomis“, skirtas įkvėpti statybininkus, o ne generuoti finansinį spaudimą.